meni osebno gre pošteno na ku*ac to, da so na 24ur.com prav obsedeni s tole smotano britney… čisto vsak dan je kakšna (po možnosti eno leto stara) novica o njej in njenem življenju. Seveda zraven zamešajo še vrstni red (kar se je zgodilo danes, ko so hkrati poročali, kako je bad in kako je spet vse fajn).
Ahh, ti mediji… Odkar delam z njimi, se ne morem načuditi, kako vse funkcionira. Korupcija, plačani članki, izmišljene zgodbe, nastavljene fotografije itd… Posledično ne verjamem niti enemu časopisu več. Marsikomu se zdi to paranoično, ampak ko enkrat vidiš ta kaos, se precej zamisliš. Sploh pa dejstvo, da so nekateri novinarji tako nesposobni, nepismeni in neizobraženi, da tega preprosto ne moreš opisati z besedami.
Bom raje nehal razmišljati o tem…

Na nek način se strinjam s tabo, da ima tudi ona občutke. Vsekakor mora biti strašansko naporno, da vedno izgledaš popolno, vse, kar poveš, mora biti brez napak, skratka, pritisk je velik in verjamem, da tudi mediji nosijo del odgovornosti za njeno krizo. Vendar mislim, da niso krivi LE oni. Slavni in bogati včasih preprosto ne vejo, kam z denarjem in vso slavo, morda jim je le dolgčas, zato popsegajo pa takih in drugačnih substancah in bedarijah. Mislim, da prevelika količina denarja …

… ni razlog in opravičilo za to, kar mnogi počnejo. Če samo pomislim na tiste, ki dejansko nimajo ničesar, me kar zaboli on gledanju, kako nekateri zapravljajo, delajoneumnosti in se nato opravičujejo, češ, joj, kako sem slaven, tako življenje je težko. Ma k**** je, naj dajejo v dobrodelne namene:)

P.S.: Morda pa samo ni hotela biti več pridna punčka. To mi je zelo znano, tudi jaz od nekdaj veljam za pridno in veš, včasih je hudo težko zdržati pritisk “pridnega otroka” :)

@kaja: točno tako…krivda je prav gotovo na obeh straneh. Hmm…tudi jaz veljam za “pridno”, pa ne vem, če sem vedno :D
Torej imamo ženske to v podzavesti?;) Mogoče tema za drugič. hehe

Ah ta Britney… Jaz menim, da je vzrok njenega trenutnega stanja, kakršno pač je, v zelo hitrem vzponu med slavne in bogate v zelo ranih letih. Saj ni bila še niti 18 let stara, se mi zdi. Kaj pa človek ve pri osemnajstih? Ponavadi niti točno ne vemo kdo smo, kaj delamo, kaj hočemo od življenja… Potem si pa predstavljaj, da kar naenkrat postaneš svetovno znan, slaven in neizmerno bogat. Mislim, da je preklemansko malo takih, ki bi dali vse to skozi z trezno glavo ves čas. Mediji pa seveda samo pripomorejo k temu. Ne predstavljam si občutka, da te za vsako dejanje in izrečeno besedo secirajo na drobne koščke, kakor pač komu paše. Moraš imeti preklemansko debelo kožo, da to požreš in preživiš brez večjih posledic. To pa pomoje ni prirojeno oz. privzgojeno, ampak samo naučeno preko izkušenj. Moje skromno mnenje, kaj pa se dejansko Britney mota po glavi, pa “sambogve”, :D mene pa niti ne zanima…je ne obsojam niti opravičujem :D

@Tanja: Tudi tvoja perspektiva gledanja na celotno “problematiko” je zadela ob točko strinjanja ;) Verjetno res ni enostavno biti tako mlad in tako zelo slaven ter bogat…Najlepše je, če imaš toliko vsega, kot dejansko rabiš za “normalno” življenje. Vsak presežek česa, ne glede na področje, je lahko poguben. Sem zelo vesela, ker si tako jasno predstavila svoje mnenje :)

Sicer ne poznam ozadja medijev, ampak menim, da so tudi mediji veliko ”krivi” za usode t.i. zvezdnikov. Verjamem, da je veliko zrežiranega iz zvezdniške smeri, ampak je ogromno tudi iz medijske.

Zvezdniki ala BS, se pa lahko spravijo na kriva pota, lahko jim pa tudi uspe…v isti rang spadajo tudi Timberlake pa Aguilera. Verjetno je odvisno tudi od njih samih, koliko se ”pustijo” potunkat notr. Če pogledamo igralke…Npr. Scarlett uspeva čist dobro, medtem kot je Lindsey Lohan padla v tisti prepad.
To je tako…tudi zvezdniki so samo ljudje in tako kot smo mi eni bolj občutljivi, drugi manj, tako je tudi med njimi…MHO

Enkrat sem gledal dokumentarec o njenem življenju. Vedno si je želela biti v središču pozornosti že od malih nog. Ne me vsez za besedo, ampak če se prav spominjam je že pri 12 letih z mamo šla od doma naproti pevski karieri. V dokumentarcu sem opazil tudi, da kjerkoli je bila priložnost za stik z mediji jo je izkoristila.

Problema ni bilo do nedavnega, ko je “začela” izgubljati živce, se znašati nad mediji, nad ljudi ki pravtako samo opravljajo svoje delo (paparazzi).

Kar me najbolj moti na njej je naslednje: Nedavno je bila na sodišču zaradi odvzema otrok. Namesto da bi se malce “streznila” in spravla skupaj, ona je raje žurala in živela če smem temu tako reči razvajenjo in brezskrbno življenje.

Od tistega sojenja osebno nisem videl prav veliko obžalovanja z njene strani, sej že samo fotografije in filmi govorijo zase kaj počne. Zakaj mora kazati golo mednožje ko izstopa iz avta, zakaj mora biti pijana in se valjati pred gostilnama, če pa bi v tem trenutku morala poskrbeti da dobi otroka nazaj in dati neko zgledno luč da je primeren starš ter da je odgovorna oseba.

Britny je zame totalno neodgovorna, še posebej zaradi otroka, vsaj zaradi njih bi se brzdala v javnosti in se ne obnašala kot kak pobesneli klovn.

:) upam da ste razumeli moje mnjenje :)

Ja bi odgovoril pa na (Kaj če bi čez noč postal slaven tudi ti?): Preprosto bi imel odnos kot da medijev ni, ker takrat ne morejo pisati zgodbe, ker je ni :)

Imam malce zanimivo zgodo za podkrepit tole misel: Daniel Radcliffe glavni junak filma Harry Potter je skupaj z ostalimi igralci vsak dan bil oblečen v enaka oblačila ko so vstopili in izstopili iz studija za snjemanje.

Vsi novinarji ki so pa stzali pred studiom prvi dan je bila enako kot če bi stali tam zadnji dan po več mesečnem snemanju. Z tako preprostjo in domiselno stvarjo so se znebili nadležnih novinarjem. Novinar ne more dokazat da je bil tam 100x če pa vsakič naredi enak posnetek :)

@Elvis: Uf, zelo izčrpne informacije si podal ;)…zanimiva tale zgodba o Britney. Njeno ponorelo vedenje v javnosti je zagotovo kritike vredno in njen odnos do otrok(ki to sploh ni!), je le zrcalo njenega psihičnega kaosa.

Verjetno je vse skupaj splet različnih okoliščin, ki so se zgnetle v nastalo situacijo…svoj delež je vsekakor prispevala sama, potem so tu še novinarji in javnost. Če človek nima trdne samopodobe in je krhek, se zlomi pod takšnim pritiskom. Kdo je torej kriv? Težko zatrjevati…Res pa je, da je živeti življenje slavnih lahko velik dosežek ali pa velik poraz.
Zanimivo taktiko bi si izbral…pa misliš,da bi te potem spregledali? ;)Mogoče jim bi bil zato še bolj zanimiv :D

Spregledali me ne bi, ampak ne bi imeli o čem pisat, nobenih novih fotografij, ker na vsaki bi bil enak :) ljudje, ki bi kupili časnik pa bi se uprašali koga pa tile zaj*** da nam vsak dan enake fotografije ponujajo. Predvidevam da bi novinarji sami odnehali, ker ne bi bilo nil zanimivega in nič novega.

Kar si napisala da je Britny krhke osebnosti in da se lahko zlomi imaš popolnoma prav, ampak ljduje ki se podajo slavni naproti dobro vejo kaj jih čaka.

Vsaka dobra stvar za seboj povleče slabo
Slava - javno kritiziranje

Enkrat sem si ogledal na youtube en del Ameriškega Top modela. Gostiteljica modele že vnaprej psihično proba zlomit, če ji to uspe jo lepo odslovi. Še pred nastopom pa jim da vedete da svet mode prinese ogromne pritiske tisti, ki niso pripravljeni temu biti podrejeni ne bojo uspeli.

Če pa pogledamo malo širše Britny ni edina slavna oseba, jih je še ogromno: Tom Cruise, Brad Pitt, Angelina J… Razlika med njimi je odgovornost. Novinarji se bojo še naprej lepili na škandale, zato pa imamo časopise do vrha poune o Britny, Lindsy, Paris Hilton…

O njih pišejo zato ker ali želijo pozornost ali pa se neprimerno vedejo zato ker mislijo da so nekaj več od navadnih smrtnikov.

En smešen pregovor: Muhe se lepijo na dre*

V tem primeru so muhe novinarji, dre* pa neodgovornost pri slavi :)

@Elvis: Super si to povedal..se strinjam s tabo, vendar včasih je velika razlika med “nekaj vedeti” in “nekaj doživeti in doživljati” (citiram :”ljudje ki se podajo slavni naproti dobro vejo kaj jih čaka”). Postavimo si vprašanje npr.Kaj bi storili, če bi imeli možnost biti slavni, hkrati pa bi že prej vedeli, kaj vse nas čaka, torej slabe in dobre izkušnje? Hmm…mislim, da bi se večina kar odločila za slavo, ker to prinese denar, kar pa je odločilni segment kapitalistične družbe, ki s svojim parazitskim aparatom predstavlja moč in vpliv kot prioritetno vrednoto že otrokom in mladini. Malo je še (nas) takšnih, ki nam pomenijo druge vrednote veliko več. No, pa pustimo to temo raje za drugič. ;)

Povzetek bi naredila takole: ;”Ničesar preveč.” ;)

Pameten povzetek :) Preveč škodi je dokazano.