<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: oDA LJUBeznI</title>
	<atom:link href="http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/</link>
	<description>"We all live under the same sky, but we don't see the same horizon."</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 21:09:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: stardust</title>
		<link>http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/comment-page-1/#comment-295</link>
		<dc:creator>stardust</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 23:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/#comment-295</guid>
		<description>hm, imam repliko. samo pocakaj, da zalaufam sinapticne povezave... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hm, imam repliko. samo pocakaj, da zalaufam sinapticne povezave&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bimmer Girl</title>
		<link>http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/comment-page-1/#comment-294</link>
		<dc:creator>Bimmer Girl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 19:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/#comment-294</guid>
		<description>Saj, tudi ljubosumje je čustvo - in brez tega očitno gre, tako kot brez čustev pri sexu. Saj sem rekla, da so ali apatični ali pa imajo prekomerno visoko čustveno inteligenco ... Vse skupaj kot opravičilo ja - zakaj bi se trudil, če je pa tako lažje? Kao ... Lp :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saj, tudi ljubosumje je čustvo &#8211; in brez tega očitno gre, tako kot brez čustev pri sexu. Saj sem rekla, da so ali apatični ali pa imajo prekomerno visoko čustveno inteligenco &#8230; Vse skupaj kot opravičilo ja &#8211; zakaj bi se trudil, če je pa tako lažje? Kao &#8230; Lp :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mateja</title>
		<link>http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>mateja</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 19:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/#comment-293</guid>
		<description>@Bimmer Girl: Ja, OMG sem rekla tudi jaz, ko sem to videla in slišala :) in verjela ali ne, je to bil eden izmed razlogov za objavo ;)

Ne vem kdaj se je začelo vse skupaj tako razvijati, vendar se bojim, da bo njihovo (svingersko) razmišljanje &quot;spralo&quot; možgane vedno več ljudem in bo njihova interpretacija &quot;odprte&quot; zveze samo opravičilo in izgovor posameznikom, ki niso sposobni ljubiti in biti zvesti.  

Zame je takšen zakon samo privid in iluzija neizpolnjenih želja in kletka s problemi, ki se opravičujejo in &quot;rešujejo&quot; v irealnem pojmovanju partnerskega odnosa. 

Po mojem mnenju si partnerja, ki se iskreno ljubita in privlačita, ki znata &quot;negovati&quot;! zvezo tudi po daljšem obdobju, in katerih odnos temelji na &quot;zdravih&quot; temeljih, sposobna popestriti ljubezensko življenje, ne glede na leta in časovno dolžino partnerske zveze. 

Ne vem, kako jim to uspeva, res ne...
Seks brez čustev? To potem ni seks, ampak telovadba, kjer čutiš samo bolečine v nogah in rokah. Me zanima kaj jim pomeni potem orgazem? A nič ne čutijo? A ni to tudi neke vrste čustvo? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bimmer Girl: Ja, OMG sem rekla tudi jaz, ko sem to videla in slišala :) in verjela ali ne, je to bil eden izmed razlogov za objavo ;)</p>
<p>Ne vem kdaj se je začelo vse skupaj tako razvijati, vendar se bojim, da bo njihovo (svingersko) razmišljanje &#8220;spralo&#8221; možgane vedno več ljudem in bo njihova interpretacija &#8220;odprte&#8221; zveze samo opravičilo in izgovor posameznikom, ki niso sposobni ljubiti in biti zvesti.  </p>
<p>Zame je takšen zakon samo privid in iluzija neizpolnjenih želja in kletka s problemi, ki se opravičujejo in &#8220;rešujejo&#8221; v irealnem pojmovanju partnerskega odnosa. </p>
<p>Po mojem mnenju si partnerja, ki se iskreno ljubita in privlačita, ki znata &#8220;negovati&#8221;! zvezo tudi po daljšem obdobju, in katerih odnos temelji na &#8220;zdravih&#8221; temeljih, sposobna popestriti ljubezensko življenje, ne glede na leta in časovno dolžino partnerske zveze. </p>
<p>Ne vem, kako jim to uspeva, res ne&#8230;<br />
Seks brez čustev? To potem ni seks, ampak telovadba, kjer čutiš samo bolečine v nogah in rokah. Me zanima kaj jim pomeni potem orgazem? A nič ne čutijo? A ni to tudi neke vrste čustvo? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bimmer Girl</title>
		<link>http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/comment-page-1/#comment-292</link>
		<dc:creator>Bimmer Girl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 18:33:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/#comment-292</guid>
		<description>OMG, Mateja, tole si poglej:
http://24ur.com/naslovnica/ekskluziv/erotika/20080108_3114452_60086858.php#video_60086858

Nekaj izjav:
1. &quot;Po nekaj letih se partnerja pač naveličaš.&quot;
2. &quot;Ne gre za čustva, ampak samo za boljši sex.&quot;
3. &quot;Ni več ljubosumnosti, zakon pa je zaradi tega trdnejši.&quot;

Hmmm, a se ni od vedno ljubosumnosti enačilo z ljubeznijo? Oziroma, da če imaš nekoga rad, si vsaj malo ljubosumen? Ne posesiven, ampak ljubosumen ... A si sexa res ne moreš popestriti na drugi način? Kako se lahko partnerja tako naveličaš, da najbolj osebno stvar na svetu deliš z drugimi osebki? In brez čustev? Kako?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OMG, Mateja, tole si poglej:<br />
<a href="http://24ur.com/naslovnica/ekskluziv/erotika/20080108_3114452_60086858.php#video_60086858" rel="nofollow">http://24ur.com/naslovnica/ekskluziv/erotika/20080108_3114452_60086858.php#video_60086858</a></p>
<p>Nekaj izjav:<br />
1. &#8220;Po nekaj letih se partnerja pač naveličaš.&#8221;<br />
2. &#8220;Ne gre za čustva, ampak samo za boljši sex.&#8221;<br />
3. &#8220;Ni več ljubosumnosti, zakon pa je zaradi tega trdnejši.&#8221;</p>
<p>Hmmm, a se ni od vedno ljubosumnosti enačilo z ljubeznijo? Oziroma, da če imaš nekoga rad, si vsaj malo ljubosumen? Ne posesiven, ampak ljubosumen &#8230; A si sexa res ne moreš popestriti na drugi način? Kako se lahko partnerja tako naveličaš, da najbolj osebno stvar na svetu deliš z drugimi osebki? In brez čustev? Kako?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mateja</title>
		<link>http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/comment-page-1/#comment-291</link>
		<dc:creator>mateja</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 10:37:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/#comment-291</guid>
		<description>@BlažS: Seveda, če dva skupaj nista srečna, se je bolje ločiti in zaživeti &quot;na novo&quot;... res je, da vsaka ločitev še ni slaba, saj se nekomu lahko življenje zelo polepša ali izboljša. Problem je samo v tem, da ob kopici vseh možnosti, ki jih imamo danes na voljo, se ljudje prehitro vdajo v usodo in postanejo naveličani. Na eni strani pomen poroke in zakonske zveze slabi, na drugi strani pa postaja vedno bolj cenjeno in zaželeno...

Res pa je, da ima vsaka stvar dve plati - pozitivno in negativno, zato je bolje, če si za svoj moto vsakdana izberemo prvo ;)

LP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@BlažS: Seveda, če dva skupaj nista srečna, se je bolje ločiti in zaživeti &#8220;na novo&#8221;&#8230; res je, da vsaka ločitev še ni slaba, saj se nekomu lahko življenje zelo polepša ali izboljša. Problem je samo v tem, da ob kopici vseh možnosti, ki jih imamo danes na voljo, se ljudje prehitro vdajo v usodo in postanejo naveličani. Na eni strani pomen poroke in zakonske zveze slabi, na drugi strani pa postaja vedno bolj cenjeno in zaželeno&#8230;</p>
<p>Res pa je, da ima vsaka stvar dve plati &#8211; pozitivno in negativno, zato je bolje, če si za svoj moto vsakdana izberemo prvo ;)</p>
<p>LP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BlazS</title>
		<link>http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>BlazS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 09:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/#comment-290</guid>
		<description>Glede ločitev, ki jih omenjate... Ločiti se, pomeni da imaš nekoga rad :) Tako da, ločitev sploh ni tako slaba :P ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Glede ločitev, ki jih omenjate&#8230; Ločiti se, pomeni da imaš nekoga rad :) Tako da, ločitev sploh ni tako slaba :P ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mateja</title>
		<link>http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/comment-page-1/#comment-288</link>
		<dc:creator>mateja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 21:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/#comment-288</guid>
		<description>@Saška: Mogoče imaš prav glede družine kot (ponovno) največje vrednote v prihodnosti,  saj bi lahko ob &quot;ohlajanju&quot; odnosov med ljudmi postala toplo in varno zavetje vsakega posameznika.
Takšnih, ki kupujejo vse &quot;na pol&quot; je pa res veliko - dobesedno pri vsaki stvari tehtno premislijo, kdo bo kaj kupil in kako si bosta vse razdelila, če pride do ločitve...takšna veza je zame že vnaprej usojena na propad in so vsa preračunavanja povsem odveč. Se popolnoma strinjam s tabo ;) Je pa zelo vzpodbudno in lepo slišati, da tudi je po 24-ih letih zakona lahko lepo :) 

Ob tej priložnosti želim še veliko lepih trenutkov in nepozabnih doživetij v krogu družine (in drugod) tudi v letu 2008 ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Saška: Mogoče imaš prav glede družine kot (ponovno) največje vrednote v prihodnosti,  saj bi lahko ob &#8220;ohlajanju&#8221; odnosov med ljudmi postala toplo in varno zavetje vsakega posameznika.<br />
Takšnih, ki kupujejo vse &#8220;na pol&#8221; je pa res veliko &#8211; dobesedno pri vsaki stvari tehtno premislijo, kdo bo kaj kupil in kako si bosta vse razdelila, če pride do ločitve&#8230;takšna veza je zame že vnaprej usojena na propad in so vsa preračunavanja povsem odveč. Se popolnoma strinjam s tabo ;) Je pa zelo vzpodbudno in lepo slišati, da tudi je po 24-ih letih zakona lahko lepo :) </p>
<p>Ob tej priložnosti želim še veliko lepih trenutkov in nepozabnih doživetij v krogu družine (in drugod) tudi v letu 2008 ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Saška</title>
		<link>http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/comment-page-1/#comment-287</link>
		<dc:creator>Saška</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 19:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/#comment-287</guid>
		<description>Ekola bolj izkušena se javlja. 24 let v partnerstvu z istim moškim. Deluje! Nobene želje po svingerstvu. Moram pa priznati, da je čustvo ljubezni do partnerja iz prvega mesta izpodrinil čut odgovornosti do družine ... pa ne popolnoma le mesti sta si zamenjala. Svingerstvo je za moj okus le šport in nič drugega, ni čustev vpletenih. Vendar  šport z močno negativno konotacijo, saj z izborom &quot;soigralcev&quot; prizadane čustva. Četudi se partnerja zmenita in naj bi takšna razmerja bila trend prihodnosti, se tega precej bojim. Zdi se mi, da je družina tista celica, ki ima moč ubraniti se pred marsikakšnimi pritski moderne družbe, ki jih danes morda še niti ne razumemo. Družina bo zagotovo spet postala vse močnejša vrednota.

Sicer pa poznam kolege, ki so se poročali ne ravno s konkretno mislijo na ločitev, vendar pa ni nič bolje, če vse kupuješ &quot;na pol&quot;, ker je kasneje lažje deliti. Je to kaj drugače, kot razmišljati o ločitvi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ekola bolj izkušena se javlja. 24 let v partnerstvu z istim moškim. Deluje! Nobene želje po svingerstvu. Moram pa priznati, da je čustvo ljubezni do partnerja iz prvega mesta izpodrinil čut odgovornosti do družine &#8230; pa ne popolnoma le mesti sta si zamenjala. Svingerstvo je za moj okus le šport in nič drugega, ni čustev vpletenih. Vendar  šport z močno negativno konotacijo, saj z izborom &#8220;soigralcev&#8221; prizadane čustva. Četudi se partnerja zmenita in naj bi takšna razmerja bila trend prihodnosti, se tega precej bojim. Zdi se mi, da je družina tista celica, ki ima moč ubraniti se pred marsikakšnimi pritski moderne družbe, ki jih danes morda še niti ne razumemo. Družina bo zagotovo spet postala vse močnejša vrednota.</p>
<p>Sicer pa poznam kolege, ki so se poročali ne ravno s konkretno mislijo na ločitev, vendar pa ni nič bolje, če vse kupuješ &#8220;na pol&#8221;, ker je kasneje lažje deliti. Je to kaj drugače, kot razmišljati o ločitvi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mateja</title>
		<link>http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/comment-page-1/#comment-286</link>
		<dc:creator>mateja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 17:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/#comment-286</guid>
		<description>@Lucija: Še ena srečno zaljubljena...way to go :)

@stardust:Ne bi rekla ravno seks versus ljubezen, ampak ostajata dve različici: samo seks, seks iz ljubezni (skrajna je pa ljubezen brez seksa, čeprav tale ni ravno najbolj logična...no mogoče na začetku zveze ;)) Nekateri imajo spolne odnose z drugo osebo res samo zaradi spolnega užitka in zato ni nujno, da osebo ljubijo...vendar se mi zdi to še nekako sprejemljivo, če se določene osebe tako odločijo, da potem nihče ne trpi zaradi tega. Se pa ne strinjam, da partnerja postavita svojo vezo na točko, kjer ni več čustev, je samo seks z drugimi partnerji. Kje je tu smisel? Slej ali prej se verjetno kaj zalomi in postane nekdo ljubosumen ali pa se navsezadnje zaljubi v svingerskega partnerja, saj smo ljudje, hočemo ali nočemo, čutna bitja in popolni izklop čustvene plati je nemogoč! Tudi svingerji čutijo &quot;nekaj&quot;, čeprav tiso &quot;nekaj&quot; ne moremo enačiti z ljubeznijo. 

Ah...komplicirano tole ;) Imaš mogoče kakšno repliko, dopolnilo, idejo? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lucija: Še ena srečno zaljubljena&#8230;way to go :)</p>
<p>@stardust:Ne bi rekla ravno seks versus ljubezen, ampak ostajata dve različici: samo seks, seks iz ljubezni (skrajna je pa ljubezen brez seksa, čeprav tale ni ravno najbolj logična&#8230;no mogoče na začetku zveze ;)) Nekateri imajo spolne odnose z drugo osebo res samo zaradi spolnega užitka in zato ni nujno, da osebo ljubijo&#8230;vendar se mi zdi to še nekako sprejemljivo, če se določene osebe tako odločijo, da potem nihče ne trpi zaradi tega. Se pa ne strinjam, da partnerja postavita svojo vezo na točko, kjer ni več čustev, je samo seks z drugimi partnerji. Kje je tu smisel? Slej ali prej se verjetno kaj zalomi in postane nekdo ljubosumen ali pa se navsezadnje zaljubi v svingerskega partnerja, saj smo ljudje, hočemo ali nočemo, čutna bitja in popolni izklop čustvene plati je nemogoč! Tudi svingerji čutijo &#8220;nekaj&#8221;, čeprav tiso &#8220;nekaj&#8221; ne moremo enačiti z ljubeznijo. </p>
<p>Ah&#8230;komplicirano tole ;) Imaš mogoče kakšno repliko, dopolnilo, idejo? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stardust</title>
		<link>http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/comment-page-1/#comment-285</link>
		<dc:creator>stardust</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 17:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br4instorm.com/2008/01/09/oda-ljubezni/#comment-285</guid>
		<description>hm... sex versus ljubezen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hm&#8230; sex versus ljubezen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
